今天我將對Xhorse VVDI Key Tool Max和Autel MaxiIM KM100 IMMO Key Programmer進行對比評測。它們差別不大，都是非常好的關鍵工具。但根據您使用的汽車不同，會有一些細微的差異。由於這兩款設備我都有，所以我會根據我的使用體驗來比較它們。
差異
- 生成遠程
最大的區別是生成remote。Autel KM100 在某些品牌（如寶馬）上的性能更強。正如您所看到的，Xhorse Key Tool Max 具有舊的 EWS 遙控器，但它沒有任何 CAS、FAM 或 BDC 遙控器。在 Autel KM100 上，我們有 CAS4 遙控器，包括 FCCID 和 FEM 遙控器。但沒有 CAS3/3+ 遙控器，兩者都無法做到。
我嘗試過使用 2004 款奧迪 A8 的代理遙控器。由於某些原因，使用 Key Tool Max 編程後鑰匙無法使用。但當我用 Autel KM100 製作遙控器時，它可以正常工作。這樣我就可以毫無問題地對汽車進行編程。在奧迪防盜選項中，Autel KM100有BCM2工具，而Key Tool Max沒有。
- 鑰匙類型
如果從鑰匙類型上比較，Autel KM100主打新型號、新智能鑰匙。它只有很少的非常舊的鑰匙，真正有能力做到這一點，幾乎沒有。然而，VVDI Key Tool Max 支持做舊類型的鑰匙，如刀片鑰匙、翻蓋鑰匙等。
- 特殊功能
Xhorse Key Tool Max比Autel KM100有更多特殊功能。此外，均支持防盜數據工具、解鎖鑰匙、解鎖豐田智能鑰匙、檢測點火線圈、修復馬自達ID49智能鑰匙燈等。
- 遠程解鎖
它在 Xhorse 上被稱為“遠程更新”，在 Autel 上被稱為“密鑰解鎖”。當他們為不同的亞洲品牌工作時，情況非常不同。
例如現代/起亞，我們在 Autel 上有很多不同的 PCB 系列，而 Xhorse 只有 2 個遙控器可供解鎖。但如果我們選擇像PSA這樣的歐洲品牌，Xhorse就更多了。如果我們去雷諾，Autel 有更多。對於寶馬、日產或保時捷來說，一切都大體相同。對於沃爾沃，Autel 有 5 個遙控器，而 Xhorse 有 2 個。對於奧迪，Xhorse 支持更多一點，因為 Xhorse 對所有大眾集團都非常好。
- 應答器模擬
Autel KM100可以支持應答器模擬，而Xhorse Key Tool Max可以生成模擬器和超級芯片。關於轉發器，Xhorse是非常強大且很好的工具。
- 頻率檢測
在 Xhorse 上，我們可以在此處更改或自定義按鍵頻率。在 Autel 上，它會自動檢測。
- 重點閱讀
Autel只有芯片型號、防盜類型、應答器ID、鎖定狀態和編碼方法。但在Xhorse上，它有更多的參數來顯示具體的車型，包括系列、編程狀態、頻率、里程等。
留言列表
